Home World Hooggerechtshof VS overweegt zaak over religieuze discriminatie | Rechtbanken Nieuws

Hooggerechtshof VS overweegt zaak over religieuze discriminatie | Rechtbanken Nieuws

20
0

De zaak gaat over een postbode die zegt vanwege zijn geloofsovertuiging niet op zondag te kunnen werken.

De Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft ermee ingestemd een beroep te behandelen van een voormalige postbode in Pennsylvania die de US Postal Service beschuldigde van religieuze vooringenomenheid nadat hij was berispt omdat hij weigerde pakketten op zondag te bezorgen.

De rechters namen de zaak van Gerald Groff vrijdag in behandeling nadat lagere rechtbanken zijn bewering hadden verworpen dat de postdienst de federale antidiscriminatiewet had overtreden door te weigeren hem vrij te stellen van werken op zondag, wanneer de evangelische christen de sabbat viert. Die rechtbanken vonden dat de eisen van Groff zijn collega’s en werkgever te veel ontberingen oplegden.

De zaak geeft de rechtbank, die een 6-3 heeft conservatieve meerderheid, nog een kans om een ​​eiser te steunen die een claim heeft ingediend wegens discriminatie op grond van religie. De zaak zal naar verwachting in de komende maanden worden bepleit en eind juni worden beslist.

Groffs baan als “landelijke koeriersmedewerker” in Holtwood, Pennsylvania, vereiste dat hij waar nodig inviel voor afwezige beroepsdragers. Maar Groff kwam herhaaldelijk niet opdagen voor zondagsdiensten die waren toegewezen als onderdeel van het contract van de postdienst om Amazon.com-pakketten te bezorgen.

Postbeambten probeerden Groff tegemoet te komen door te proberen zondagswissels mogelijk te maken, maar de poging was niet altijd succesvol.

Zijn afwezigheid veroorzaakte wrok onder andere vervoerders die zijn diensten moesten dekken en leidde er uiteindelijk toe dat de een het station van Holtwood verliet en een ander om de postdienst helemaal te verlaten, volgens gerechtelijke documenten. Groff ontving verschillende disciplinaire brieven voor zijn aanwezigheid en nam ontslag in 2019.

De zaak test de toelagen die bedrijven werknemers om religieuze redenen moeten aanbieden om te voldoen aan een federale antidiscriminatiewet genaamd Titel VII van de Civil Rights Act van 1964. De wet verbiedt discriminatie op het werk op basis van ras, huidskleur, religie, geslacht en nationale afkomst.

Volgens de wet moeten werkgevers redelijkerwijs rekening houden met de religieuze naleving of praktijken van een werknemer, tenzij dit het bedrijf “onnodige ontberingen” zou bezorgen.

Een zaak van het Hooggerechtshof uit 1977 genaamd Trans World Airlines v Hardison stelde vast dat “onnodige ontbering” alles kan zijn dat meer dan een kleine of “de minimis” kost oplegt.

De rechtbank heeft de afgelopen drie jaar soortgelijke zaken afgewezen, maar daarbij hebben de conservatieve rechters Clarence Thomas, Samuel Alito en Neil Gorsuch de uitspraak van 1977 in twijfel getrokken.

Ook de Hoge Raad heeft een wijds uitzicht van religieuze vrijheden in een aantal belangrijke gevallen in recente jaren.

Zo heeft de Hoge Raad vorig jaar in een uitspraak de scheiding van kerk en staat verder teruggedrongen pleiten voor meer overheidsfinanciering voor religieuze entiteiten. Die zaak betrof twee christelijke families die een Maine-hulpprogramma voor collegegeld aanvechten dat particuliere religieuze scholen uitsluit.

Groff klaagde de Postal Service aan in 2019. Het in Philadelphia gevestigde Amerikaanse Hof van Beroep voor het Derde Circuit verwierp vorig jaar de zaak en vond dat het vrijstellen van Groff “onnodige ontberingen” veroorzaakte omdat het collega’s onder druk zette en de workflow verstoorde.

De advocaten van Groff vroegen het Hooggerechtshof om de zaak in behandeling te nemen en de uitspraak uit 1977 te herzien, volgens welke rechtbanken “vrijwel altijd de kant van werkgevers kiezen wanneer een accommodatie enige last zou opleggen”.

First Liberty Institute, een conservatieve juridische organisatie voor religieuze rechten, maakt deel uit van het juridische team van Groff in de zaak.

Previous articleRussische functionarissen verklaren ‘geen fout’ voor kunstschaatsster Kamila Valieva in dopingonderzoek
Next articleDe rechter in Arkansas schrapt de licentie van Cherokee Nation voor een nieuw casino

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.